top of page

КРИТИЧНЕ МИСЛЕННЯ ПРОТИ ФЕЙКІВ
ЩО? ДЕ? ЯК?

Главная: Приветствие

ЗА ВІКІПЕДІЄЮ

 критичне мислення

здатність людини піддавати сумніву інформацію, яка надходить, зокрема і власні переконання.

изображение_2021-04-15_002216.png
Главная: Обо мне
Главная: Недавние работы
Fibre Optics

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДОСЛІДЖЕННЯ МІЖНАРОДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ USAID ТА INTERNEWS, 60% НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ НЕ МАЮТЬ СХИЛЬНОСТІ ДО КРИТИЧНОГО МИСЛЕННЯ. ТОБТО, ВІРЯТЬ ТОМУ, ЩО ЧУЮТЬ І БАЧАТЬ НА ВЛАСНІ ОЧІ. ЯК НАСЛІДОК-СПРИЙНЯТТЯ ПОВІДОМЛЕНЬ ЗМІ НА ВІРУ, АБО З ТОЧКИ ЗОРУ ВЛАСНОЇ ІНТУЇЦІЇ. З ТАКИМ ПІДХОДОМ РОЗРІЗНИТИ ПРАВДУ ВІД ФЕЙКУ МАЙЖЕ НЕМОЖЛИВО.
У СУЧАСНОМУ СВІТІ ФЕЙКИ І МАНІПУЛЯЦІЙНІ МАТЕРІАЛИ ПОДАЮТЬ З ЯСКРАВИМИ ЕМОЦІЯМИ. З НИХ НАЙВПЛИВОВІШІ НА ПСИХІКУ: СТРАХ (ЯК ЖЕ БЕЗ НЬОГО?), ОБРАЗА, ГРА НА ПОЧУТТІ ПАТРІОТИЗМУ, ГОРДІСТЬ, ЗАХОПЛЕННЯ. ВРАЗЛИВІ ЛЮДИ, НАХАПАВШИСЬ НОВИН, ПОШИРЮЮТЬ ЇХ У СВОЄМУ ОТОЧЕННІ, ДОДАЮЧИ ВЛАСНУ ДУМКУ, ЩО РОБИТЬ ЇХ ЩЕ БІЛЬШ ЕПАТАЖНИМИ. ЕМПАТИЧНО, ВРАЗЛИВИХ ЛЮДЕЙ ТАКИМ ЧИНОМ ЛЕГКО ЗАГНАТИ В ДЕПРЕСІЮ АБО МОТИВУВАТИ ДО НЕПЕРЕДБАЧУВАНИХ ВЧИНКІВ.

ФЕЙКИ ТА ФАКТИ

Термін "фейкові новини"(fake news) увійшов у широкий ужиток після президентських виборів у США, коли Дональд Трамп вперше звинуватив американських журналістів у»поширенні фейків". У 2017 р.видавництво Collins назвало «fake news» поняттям року. Однак те, що з вуст американського глави держави звучить часто як фан (fun stories — жарти), насправді, є дієвим засобом інформаційної війни.

Фейк (fake) — це заздалегідь неправдива інформація, метою якої є «спотворення» певного факту, думки і штучне формування в аудиторії ставлення до певного явища або події

Отже, щоб певне повідомлення максимально вразило слухачів, його емоційно забарвлюють. Тому фейки зазвичай містять обурливу або душевну історії-розповіді, яскраву картинку (шокувального фото, веселого мему тощо), яка концентрує увагу, а також гучного заголовка, який не завжди відповідає змісту повідомлення. Факт — це та реальність, яку ми не можемо спростувати або сумніватися, адже це те, що точно сталося насправді. Факти можуть бути підтверджені офіційною документацією, очевидцями подій, науковими доказами тощо. А судження-це суб'єктивна думка певної особи.

Брехливі новини створюють не на фактах (як це має бути в якісній журналістиці), а на судженнях, тому під виглядом факту нам презентують емоційну розповідь журналіста або якогось невідомого експерта, або взагалі людини-аноніма.


Одним з найпоширеніших явищ є маніпуляція заголовком, адже зараз нас оточує значна кількість інформації.  Зміст і враження від новини формується тільки від побаченого заголовка, тому маніпулятори і автори помилкових новин пропонують нам гучні меседжі в заголовках. 

Главная: Текст
изображение_2021-04-15_003625.png

МАРКЕРИ МАНІПУЛЯЦІЙ І МОЖЛИВИХ ФЕЙКІВ У СОЦМЕРЕЖАХ:

ПІДОЗРІЛІ АКАУНТИ, З ЯКИХ ПОШИРЮЄТЬСЯ ІНФОРМАЦІЯ

НЕЙМОВІРНА, ШОКУВАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ

ХВИЛЕПОДІБНЕ ПОШИРЕННЯ ПЕВНОГО ПОВІДОМЛЕННЯ

БРАК ПОКЛИКАНЬ НА ПЕРШОДЖЕРЕЛО

ГУЧНІ ЗАГОЛОВКИ

НЕВІДОМІ АВТОРИ СТАТТЕЙ ТА ВЛАСНИКИ АКАУНТІВ

Главная: Статьи

МАРКЕРИ МАНІПУЛЯЦІЙ І МОЖЛИВИХ ФЕЙКІВ У ТЕЛЕСЮЖЕТАХ:

НЕЙМОВІРНІ ІСТОРІЇ

ГОСТРА ТА ЕМОЦІЙНА ЛЕКСИКА

НЕВІДПОВІДНІСТЬ «КАРТИНКИ» І ТВЕРДЖЕНЬ ЖУРНАЛІСТА

ОЦІНЮВАЛЬНІ СУДЖЕННЯ ЖУРНАЛІСТА

«СВІДЧЕННЯ ОЧЕВИДЦІВ», ЯКІ НЕМОЖЛИВО ПЕРЕВІРИТИ

НЕОЧІКУВАННІ НОВИНИ

изображение_2021-04-15_004502.png
Главная: Статьи
Главная: Статьи
изображение_2021-04-15_005159.png

ПРАВИЛЬНІ ПИТАННЯ

Главная: Статьи

НАСКІЛЬКИ СИЛЬНО Я В ЦЬОМУ ВПЕВНЕНИЙ?

НАСКІЛЬКИ ЗРОЗУМІЛА СИТУАЦІЯ?

ЧИ УСІ ФАКТИ ТА АРГУМЕНТИ МОЖНА НАЗВАТИ ПРАВДИВИМИ?

ЧИ НЕМАЄ ТУТ СУПЕРЕЧНОСТЕЙ?

ЯКІ Є ВАРІАНТИ ВИРІШЕНЬ?

ЩО Я МАЮ ЗРОБИТИ (ДО ЯКИХ ДІЙ МЕНЕ ПРИМУШУЮТЬ СИТУАЦІЯ, ПРОБЛЕМА, МОЇ РЕАЛЬНІ МОЖЛИВОСТІ)?

ЧИ МАЮ Я ВСІ НЕОБХІДНІ РЕСУРСИ ДЛЯ ОПТИМАЛЬНОГО РІШЕННЯ?

ЧИ ДЕСЬ Є ДОСТУПНІ МЕНІ ДОДАТКОВІ РЕСУРСИ?

Главная: Видео

МИ ТУТ

м. Чернівці, вул. О. Кошового, 30 індекс 58029

+38 (0372) 57-67-67

  • Facebook
  • YouTube

Отправлено. Спасибо!

Главная: Контакты
bottom of page